دانلود ترجمه مقاله بررسی مسائل خودگزینی و درونزایی در رابطه بین هزینه یابی و عملکرد مبتنی بر فعالیت
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد
سال انتشار:2014
تعداد صفحه ترجمه:43
تعداد صفحه فایل انگلیسی:13
موضوع انگلیسی :Assessing self-selection and endogeneity issues in the relation between
activity-based costing and performance
موضوع فارسی:دانلود ترجمه مقاله بررسی مسائل خودگزینی و درونزایی در رابطه بین هزینه یابی و عملکرد مبتنی بر فعالیت
چکیده انگلیسی:Studies investigating the relation between ABC adoption and performance are inconclusive and plagued with
econometric problems. This study extends prior research to investigate the association between ABC adoption
and four manufacturing plant performance measures (cycle-time improvement, quality improvement, cost improvement,
and profitability) and to assess selection bias and the endogenous nature of their relationship. I
use the Heckman (1979) model to assess sample selection bias and the Wooldridge (2002) 2SLS-IV approach,
to investigate endogeneity. After controlling for sample selection bias and endogeneity, the coefficient of ABC
under the Heckman method and ABCfit under the 2SLS-IV method becomes significantly higher compared to
the coefficient of ABC under the OLS method. In addition, both the inverse Mills ratio, under the Heckman
model, and Hausman F-test, under the Wooldridge 2SLS approach, are positive and significant, confirming the
presence of both sample selection bias and endogeneity. Overall, I find that controlling for sample selection
bias and endogeneity is essential in properly assessing the significance of ABC-performance association
چکیده فارسی:این تحقیق رابطه بین اتخاذ ABC و عملکرد را که با مسائل اقتصادسنجی بی نتیجه و آزار دهنده هستند، بررسی می کند. این مطالعه تحقیقات قبلی را که بررسی ارتباط بین اتخاذ ABC و چهار اندازه گیری عملکرد کارخانه های تولیدکننده (بهبود چرخه زمانی، بهبود کیفیت، بهبود هزینه، و سودآوری) پرداخته اند، گسترش می دهد و به ارزیابی گرایش انتخاب و ماهیت درون زایی ارتباط آنها می پردازد. من از مدل هکمن (1979) برای ارزیابی گرایش انتخاب نمونه و رویکرد ولدریج (2002) 2SLS-IV، برای بررسی درونزایی استفاده کردم. پس از کنترل گرایش انتخاب نمونه و درونزایی، ضریب ABC در روش هکمن و ABC در روش 2SLS-IV در مقایسه با ضریب ABC در روش OLS به طور قابل توجهی بالاتر می شود. علاوه بر این، هر دو نسبت معکوس میلز، تحت آزمون F مدل هکمن، و هاسمن ، تحت روش ولدریج 2SLS، مثبت و معنادار هستند، و حضور هر دو گرایش انتخاب نمونه و درونزایی را تایید می کند. به طور کلی، متوجه شدم که کنترل گرایش انتخاب نمونه و درونزایی در درستی ارزیابی اهمیت ارتباط عملکرد ABC ضروری می باشد.
