دانلود ترجمه مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد
سال انتشار:2013
تعداد صفحه ترجمه:18
تعداد صفحه فایل انگلیسی:18
موضوع انگلیسی :The ‘[1TD$DIF]two publics’andinstitutionaltheory –Astudyofpublic
3 sector accountinginTanzania
موضوع فارسی:دانلود ترجمه مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا
چکیده انگلیسی:This papersummarises,andattemptstotheorise,thefindingsofaseriesofresearch
projectsinvestigatingaccountingpracticesacrossthepublicsectorinTanzania.Datawas
collectedprincipallybyinterviewingparticipantsincentralandlocalgovernmentandina
numberofNGO’s.Analysiswasundertakenusinggroundedtheorymethods,alongsidea
theoreticalframework.Thisframeworkcomprisedtheworkofthepost-colonialtheorist
[1TD$DIF]Ekeh (1975,1992,1994a,1994b) and theconceptsoflegitimacy,loosecouplingand
isomorphismfrominstitutionaltheory.Legitimacyandloosecouplingwerecentral
concernsinalltheinstitutionsandplayedasignificantroleinunderstandingtheir
accountingpractices.However,thereweresignificantdifferencesbetweenthesettings’
responses.Thesecanbepartlyexplainedasresponsestodifferentisomorphisticpressures.
DifferencesbetweeninstitutionscanbefurtherexplainedusingEkeh’sconceptsofthe
primordialandthecivicpublics.Gamingandcorruptionwereevidentincentral
government,associatedmorewiththecivicpublic.Accountabilityandasenseofmoral
responsibilityappearedtobestrongerinNGOs,whichweremorecloselyassociatedwith
the primordialpublic.Incontrasttothecentralgovernment,whichwasassociatedmore
with thecivicpublic,accountingwasextremelyproblematicresultinginmany
dysfunctionalpractices.Howevergamingandcorruptionweremostevidentinlocal
governmentwhereparticipantsweresubjecttoaconflictbetweenthetwopublics’
moralities
چکیده فارسی:
این مقاله، برای نظری سازی، یافته های یک سری از پروژه های تحقیقاتی که به بررسی شیوه های حسابداری در بخش دولتی تانزانیا می پردازد، خلاصه بندی و نظریه پردازی می کند. اصولا داده ها از طریق مصاحبه با شرکت کنندگان در دولت مرکزی و محلی و تعدادی از سازمان های غیردولتی جمع آوری شدند. تجزیه و تحلیل با استفاده از روش تئوری زمینه ای در کنار چارچوب نظری انجام شد. این چارچوب کار نظریه پرداز پسااستعماری اکه[1] (1975،1992، 1994ا، 1994 ) و مفاهیم مشروعیت، ارتباطات ضعیف و همشکل گرایی از تئوری نهادی را در بر می گیرد. مشروعیت و ارتباطات ضعیف، نگرانی های اصلی در تمام نهادها بودند و نقش مهمی در درک شیوه های حسابداری ایفا کرده است. با این حال، تفاوت های معنی داری بین پاسخ های مجموعه ها وجود دارد. این امر را می توان تا حدودی به عنوان پاسخ به فشارهای مختلف همشکل گرایی توضیح داد. تفاوت ها بین نهادها را می توان با استفاده از مفاهیم اکه از جوامع مدنی و آغازی توضیح داد. قمار و فساد در دولت مرکزی مشهود بود، و بیشتر با اجتماع مدنی مرتبط بود. به نظر می رسد پاسخگویی و احساس مسئولیت اخلاقی در سازمان های غیر دولتی ظاهر می شود، که بیشتر با اجتماع اولیه همراه بود. در مقایسه با دولت مرکزی، که بیشتر با اجتماع مدنی همراه بود، حسابداری که منجر به بسیاری از شیوه های ناکارآمد می شود بسیار مشکل ساز شده است. با این حال قمار و فساد آشکار در دولت محلی که در آن شرکت کنندگان تمایل به یک درگیری بین اخلاقیات دو اجتماع داشتند، بسیار اشکار بود.
[1] Ekeh
