دانلود ترجمه مقاله تغذیه بعد از عمل
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد
سال انتشار:2012
تعداد صفحه ترجمه:21
تعداد صفحه فایل انگلیسی:13
موضوع انگلیسی :Perioperative Nutrition
موضوع فارسی:دانلود ترجمه مقاله تغذیه بعد از عمل
چکیده انگلیسی:Perioperative nutrition is a vital yet often overlooked aspect of surgical care. The
association between poor nutritional status and surgical outcomes has been clearly,
eloquently, and repeatedly demonstrated for decades. That being said, a review of
the literature on surgical nutrition reveals a disparity between the recommendations
of well-designed studies and the nutritional practices commonly applied to surgical
patients. Diversity of surgical specialties, entrenchment of surgical dogma, and a
closely monitored outcome-based climate all play substantial roles in the maintenance
of this divergence. Surgeons are frequently comfortable with tradition and skeptical of
change. Convincing a successful surgeon to alter his or her perioperative management,
particularly in ways that run in opposition to time-honored teachings, is not
the easiest of tasks. Fortunately, a robust collection of rigorous clinical studies offers
high-quality evidence supporting the current recommendations on perioperative
nutrition.
Surgical nutrition has been a dynamic and evolving discipline from the start. The
initial description of the complex metabolic response to surgical stress paved the
way for an understanding of the hypermetabolic postoperative state, which led to
research into perioperative replacement of stress-induced nutritional deficits.
چکیده فارسی:
نکات مهم
- تغذیه بعد از عمل بر پیامدهای جراحی تاثیر می گذارد
- پیش آماده سازی، بیماران را برای تنش جراحی آماده می کند
- بارگذاری کربوهیدرات، سودمند است.
- رژیم غذایی ایمن، محتمل است، اما به تحقیقات بیشتری نیاز داریم.
- تغذیه انترال پیش از عمل، بهینه است.
- تغذیه وریدی باید به بیمارانی اختصاص داده شود که قادر به تحمل تغذیه انترال نمی باشند.
مقدمه
تغذیه پس از عمل، مهم می باشد و اغلب جنبه مراقبت جراحی را نادیده می گیرد. رابطه بین موقعیت تغذیه ای ضعیف و پیامدهای جراحی، به طور آشکارا، بلیغ و به طور تکراری طی دهه ها شناسایی شده است. چنین گفته می شود که، بررسی ادبیات در مورد تغذیه جراحی، عدم تطابق بین توصیه های مطالعات به خوبی طراحی شده و روش های تغذیه ای معمولا به کار برده شده برای بیماران تحت جراحی را آشکار می نماید. تنوع در تخصص جراحی، تجاوز از اصول جراحی و جو مبتنی بر پیامد به طور دقیق کنترل شده، از جمله مواردی هستند که نقش مهمی در حفظ این واگرایی دارند. جراحان اغلب با سنت و شک در تغییر، راحت هستند. متقاعد کردن یک پزشک موفق به تغییر مدیریت پس از عمل، به خصوص به روش هایی که بر خلاف آموزش های تعهد شده زمانی انجام می شود، کار آسانی نیست. خوشبختانه، مجموعه مطالعات بالینی سخت، شواهد پر کیفیت را ارائه دادند که از توصیه های کنونی در مورد تغذیه پس از عمل پشتیبانی می کند.
تغذیه جراحی، از آغاز نظامی و در حال تکمیل بوده است. توصیف اولیه در مورد پاسخ پیچیده سوخت و سازی به تنش جراحی باعث هموارسازی روش شناخت حالت مافوق سوخت و سازی شده است که منجر به تحقیقی در جانشینی پس از عمل کمبودهای تغذیه ای تحریک شده با تنش شده است.
