تحقیق حاضر با عنوان بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی (تخصص، دوره تصدی‌گری، اندازه حسابرسی) بر احتمال تجدید ارائه صورتهای مالی از سری تحقیق های رشته حسابداری
میباشد. این تحقیق در 102 صفحه با فرمت Word
(قابل ویرایش) در مقطع کارشناسی ارشد نگارش شده است و همچنین این تحقیق آماده چاپ و پرینت جهت
استفاده دانشجویان می باشد.
===================================================================================تمامی
فایل های سیستم، توسط کاربران آن آپلود می شود. اگر در فایلی تخلفی مشاهده
کردید و یا مالک پروژه ای بودید که از وجود آن در سایت رضایت نداشتید با
ما تماس بگیرید، در اسرع وقت به گزارش شما رسیدگی می شود.
neginfile.ir@gmail.com info@neginfile.ir
===================================================================================قسمتهایی کوتاه از متن:
چکيده
هدف از تحقيق بررسي اين موضوع است كه آيا کیفیت حسابرسی در دوره جاری، تاثیری بر احتمال تجدید ارائه صورتهای مالی در دوره آتی دارد؟ بدین منظور رابطه بین عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی در دوره جاری و احتمال تجدید ارائه ارقام مقایسه‌ای صورتهای مالی در دوره‌های آتی در شرکت‌های پذیرفته در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شد به منظور آزمون فرضیات تحقیق پس از جمع‌آوری و غربال اولیه داده‌ها، با استفاده از نمونه‌اي متشکل از شرکت‌هايي که در صنایع مختلف مشغول فعالیت هستند، بالغ بر 105 شرکتسال در دوره زماني نه ساله (13801388) بررسی شد به منظور محاسبه و طبقه بندی متغیر‌های تحقیق از نرم افزار Excel استفاده شده است سپس با استفاده از تحلیل رگرسیون لجستیک چندگانه موجود در نرم افزار SPSS به آزمون فرضیات تحقیق پرداخته‌ایمبرای بررسی کیفیت حسابرسی از سه معیار دوره تصدی‌گری حسابرس،تخصص حسابرس در صنعت و اندازه موسسه حسابرسی استفاده شده استبه طور کلی نتایج تحقیق حاکی از آن است که افزایش کیفیت حسابرسی در دوره جاری، احتمال تجدید ارائه صورتهای مالی در دوره‌های آتی را کاهش میدهدهمچنین نتایج نشان می‌دهد از میان معیارهای کیفیت حسابرسی تنها میان دوره تصدی حسابرس و احتمال تجدید ارائه صورتهای مالی در شرکت‌های پذیرفته در بورس اوراق بهادار تهران رابطه معناداری وجود دارد
مقدمه
کلیه شرکتهایی که در سال‌های اخیر در کشور امریکا ورشکست شدهاند، پیش از آن اقدام به تجدید ارائه صورتهای مالی خود نمودهاند در اغلب موارد،ارائه مجدد صورتهای مالی بیانگر وجود مشکلات در سیستم کنترل داخلی و نظام راهبردی شرکت است (ژیا 2006) تجدید ارائه باعث ایجاد حس عدم اطمینان پیرامون اعتبار مدیریت و سیستم گزارش دهی شرکتها به خصوص در زمانی میشود که تجدید ارائه نشان دهنده سوءدار بودن گزارشگری مالی در دوره‌های قبلی است اگر مدیریت سعی در گمراه کردن سهامداران داشته باشد،اعتماد آنها به اطلاعات ارائه شده از سوی مدیریت کاهش مییابدو متعاقبا دیدگاه سرمایه گذاران تا حد زیادی نسبت به شرکت تغییر میکند در حقیقت،صورتهای مالی تجدید ارائه شده به صورت شفاف و صریح،پیام و علامتی پیرامون قابل اتکا نبودن صورتهای مالی دوره‌های گذشته و کیفیت پایین آنها ارائه می نماید(ژیا 2006)
از سوی دیگر اصلیترین دلیل انجام حسابرسی مستقل ایجاد اطمینان از قابلیت اتکای صورتهای مالی برای استفادهکنندگان است حسابرس از طریق جمع‌آوری و ارزیابی شواهد حسابرسی و در نهایت ازطریق گزارش حسابرسی، این اطمینان خاطر را مستند کرده و آن را در اختیار سرمایهگذاران قرار میدهند حسابرسان از طریق مقایسه نحوه ارائه اطلاعات مالی بااصول و استانداردهای پذیرفته شده حسابداری، میزان قابلیت اتکای صورتهای مالی را مشخص می‌نمایند(حساس یگانه 1385)
پژوهش پیشرو این موضوع را بررسی میکند که آیاافزایش کیفیت حسابرسی در دوره جاری، احتمال تحریف با اهمیت در اقلام مندرج در صورتهای مالی دوره جاری و متعاقب آن تجدید ارائه صورتهای مالی در دوره آتی را کاهش می‌دهد؟ افزایش کیفیت حسابرسی به معنای افزایش تلاش حسابرس برای کشف اشتباهات و تحریفهای احتمالی با اهمیت موجود در صورتهای مالی است افزایش تلاشها از سوی حسابرس، میتواند منجر به کاهش احتمال عدم کشف اشتباهات و تحریفهای با اهمیت شود (شیبانو 1990، ماتسومورا و تاکر1992، دای1993، هیلجیست 1999) به این ترتیب انتظار میرود افزایش کیفیت حسابرسی به معنی رابطه منفی بین کیفیت حسابرسی در سال جاری و تجدید ارائه صورتهای مالی در دوره آتی باشد با وجوداهمیت این موضوع برای دانش حسابرسی، مطالعات تجربی اندکی به صراحت این پیشبینی تئوریک راآزمون کردهاند
این فصل به تشریح موضوع تحقیق، اهداف و ضرورت انجام آن، پرسش ها و فرضیه ها ، مختصری از روش شناسی، جامعه آماری، روش نمونه گیری و روش تجزیه و تحلیل اطلاعات می پردازد در ادامه، قلمرو موضوعی، مکانی و زمانی پژوهش، تعاریف پاره ای از واژه های استفاده شده در تحقیق و در پایان ساختار تحقیق ارائه می شود
فهرست مطالب:
فصل اول کليات تحقيق
11مقدمه 2
12تشریح و بیان موضوع 3
13ضرورت و اهمیت تحقیق
14اهداف تحقیق
15سئوالات و فرضیه های تحقیق
151سئوالات تحقیق
152فرضیه های تحقیق
16جامعه و نمونه آماری پژوهش 6
17قلمرو تحقیق
171قلمرو زمانی:
172قلمرو مکانی:
18تعاریف مفاهیم و واژگان عملیاتی: 7
19ساختار تحقیق
فصل دوم مباني نظري و پيشينه پژوهش
21مقدمه
22بخش اول: مبانی نظری 11
221نياز به حسابـرسي 11
222فرضیهی نماينـدگي
223فرضیهیعلامت دهی
224فرضيه اعتباربخشي
225کیفیت حسابرسی
226چارچوب کیفیت حسابرسی 14
227مباحث نظری و شواهد تجربی در باب کیفیت حسابرسی 17
228تقاضا برای کیفیت حسابرسی 19
229عرضه کیفیت حسابرسی 20
2210محصولات کیفیت حسابرسی 21
2 211دیدگاه‌های مرتبط با الزامی کردن تعویض ادواری حسابرس 27
22111دیدگاه موافقان الزامی کردن تعویض ادواری حسابرس 27
22112دیدگاه مخالفان الزامی کردن تعویض ادواری حسابرس 29
2212تجدید ارائه صورتهای مالی 32
22121تاریخچه تجدید ارائه صورتهای مالی 33
22122تعدیلات سنواتی 34
221221تغییر در رویه حسابداری 35
221222اصلاح اشتباه 35
2213عوامل ایجاب کننده تجدید ارائه 36
2214اهداف مدیریت از گزارشگری نادرست 36
2215عوامل پیش بینی کننده تجدید ارائه صورتهای مالی 39
2216پیامدهای تجدید ارائه سود 41
23بخش دوم: پیشینه پژوهشها 44
231پژوهشهای خارجی 44
232پژوهشهای داخلی 51
24تبيين فرضیه های پژوهش 54
25خلاصه فصل 59
فصل سوم روش تحقيق 60
31مقدمه 61
32جامعه و نمونه آماری پژوهش 61
33قلمرو تحقیق 61
331قلمرو مکانی 61
332قلمرو زمانی 62
34ابزار گردآوری و تجزیه و تحلیل داده ها 62
35روش شناسی پژوهش 62
36روش آزمون فرضیه ها 63
361آزمون فرضیه اصلی: 63
362آزمون فرضیه فرعی اول 68
363آزمون فرضیه فرعی دوم 68
364آزمون فرضیه فرعی سوم 69
37فرضیات مدل رگرسیون خطی کلاسیک 69
38خلاصه فصل 70
فصل چهارم تجزيه و تحليل نتايج آماري تحقیق 71
41 مقدمه 72
42 آمار توصیفی 72
43 تحليل ماهيت متغيرها و ويژگي هاي متغيرهاي تحقيق 73
44 آناليز کای دو : 74
45آزمون فرضیه های تحقیق 76
451 آزمون فرضیه اصلی 76
452 آزمون فرضیه فرعی اول 77
453 آزمون فرضیه فرعی دوم 78
454 آزمون فرضیه فرعی سوم 79
فصل پنجم تحليل نتايج تحقيق و ارائه پيشنهادات 88
51 مقدمه 89
52 خلاصه تحقیق 89
53پیشنهادات کاربردی 91
54پیشنهادها برای تحقیقات آتی 91
منابع و مآخذ: 93
