تحلیل تطبیقی عملکرد فاکتیوگرافی در جوانان سالم فاعل، موضوع
در قالب pdf و در 8 اسلاید،قابل ویرایش، شامل:
موضوع انگلیسی:Comparativeanalysisofactigraphyperformanceinhealthyyoung
subjects
بخشی از متن:اختلالات بهداشتی مرتبط با خواب در سراسر جهان در حال افزایش است؛ تشخیص و درمان این قبیل بیماری‌های خواب
معمولاً تهاجمی و گاهی غیرعملی و گران هستند. اکتیوگرافی اخیراً در
ابزاری برای مطالعه اختلالات خواب و شبانه روزی ارائه کرد؛ اما، چندین دستگاه وجود دارد که
ادعای مفید بودن برای تحقیق و بررسی کامل نشده است. این مطالعه مقایسه ای ارائه می کند
اطلاعات مربوط به فعالیت، خواب و دما در مورد تعدادی از متداول ترین اکتیگراف های مورد استفاده:
Micro-Mini MotionLogger;ActTrust;Misfit Flash;FitbitFlex&Thermochron.
بیست و دو سوژه جوان سالم با پنج اکتیگراف تجاری مختلف ارزیابی شدند (میکرو
Mini MotionloggerWatch,CondorActTrust,MisFitFlashandFitbitFlex)وضبط کننده دما
(ترموکرون)، و همچنین به عنوان یک روز خواب برای یک هفته کامل شد. تفاوت معنی داری در
تجزیه و تحلیل الگوی فعالیت استراحت بین دستگاه ها. مقایسه ریتم دما بینActTrust
و Thermochron تفاوت معنی داری در درصد ریتم (po0.05) و مزور نشان داد.
(po0.0563) butnotinaamplitudeoracrophase.
اگرچه قابلیت دسترسی به داده ها و استفاده از آنها برای دستگاه های مختلف بسیار متفاوت بود، اما
تفاوت قابل توجهی برای تنظیم خواب، ضبط کل زمان خواب و راندمان خواب، در صورت لزوم.
در نتیجه، بسته به نوع مطالعه مورد نظر (و همچنین مطابقت با
استفاده)، ما چند مزیت نسبی را برای دستگاه‌های مختلف اکتیوگرافی/ثبت دما پیشنهاد می‌کنیم.
