دانلود ترجمه مقاله تاثیر حاکمیت شرکتی غیر اجباری بر قضاوتهای حسابرسان درباره پذیرش صاحبکار ، ریسک و برنامه ریزی
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد
سال انتشار:2008
تعداد صفحه ترجمه:19
تعداد صفحه فایل انگلیسی:15
موضوع انگلیسی :The impact of non-mandatory corporate
governance on auditors’ client acceptance,
risk and planning judgments
موضوع فارسی:دانلود ترجمه مقاله تاثیر حاکمیت شرکتی غیر اجباری بر قضاوتهای حسابرسان درباره پذیرش صاحبکار ، ریسک و برنامه ریزی
چکیده انگلیسی:Abstract—We examine the effect of non-mandatory corporate governance practices on a comprehensive set of
audit judgments.1 We provide initial evidence on how auditors respond to corporate governance in an institutional
environment where corporate governance is not mandated by law. Based on the agency and resource dependence
theories, we hypothesise associations between corporate governance and auditors’ judgments relating to client acceptance,
risk assessments, and the extent and timing of substantive testing. Sixty Big 4 audit managers from
Singapore are randomly assigned to one of three experimental conditions comprising weak, moderate and strong
corporate governance. Our results show auditors make more favourable client acceptance judgments when corporate
governance is stronger. Clients with stronger corporate governance are assessed as having lower control environment
risk. After controlling for control environment risk, we find that stronger corporate governance increases
auditors’ reliance on the client’s internal controls and reduces the extent of substantive tests. When corporate governance
is stronger, we observe that auditors conduct more substantive testing during the interim period compared
to the year-end. Our findings suggest that audit strategies are responsive to the strength of a client’s corporate governance
چکیده فارسی:
ما در این مقاله اثرات ناشی از عملکردهای حاکمیت شرکتی غیر اجباری را بر روی مجموعه ای از قضاوتهای حسابرسی تشریح کردیم ( در این مقاله واژه "قضاوت" را بطور مترادف با واژه "تصمیم گیری" در نظر گرفتیم ، البته این امر با توجه به ادبیات قبلی این دو واژه در مقاله های کوهن و هانو 2000 و کوهن 2007 صورت گرفته است ).
ما شواهد اولیه مربوط به واکنش حسابرسان به موضوع حاکمیت شرکتی را در محیط های سازمانی که حاکمیت طبق قانون در آنها اجباری نیست ، تهیه کردیم . ما برای بررسی ارتباط بین حاکمیت شرکتی و تصمیم گیری های حسابرس در مورد پذیرش صاحبکار ، ارزیابی ریسک و میزان و زمانبندی آزمون های محتوا ، تئوریهای نمایندگی و وابستگی منابع را بعنوان مبنا در نظر گرفتیم. برای آزمون رابطه فوق 60 مدیر حسابرسی را از بین 4 شرکت بزرگ حسابرسی ، انتخاب و بصورت تصادفی به یکی از سه گروه آزمایشی حاکمیت ضعیف شرکتی ، متوسط و قوی اختصاص دادیم .
نتایج بررسی ها نشان داد که حسابرسان رضایتمندی بیشتری برای پذیرش صاحبکارانی دارند که از حاکمیت شرکتی قویتری برخوردارند . مشخص شد صاحبکارانی که از حاکمیت شرکتی قوی برخوردارند ، دارای ریسک محیط کنترلی پائین تری هستند . با تعیین ریسک کنترلی در سطح پایین ، اعتماد حسابرسان به سیستم کنترل داخلی صاحبکاران با حاکمیت شرکتی قوی ، افزایش یافته و این امر سبب کاهش میزان آزمونهای محتوای انجام شده توسط حسابرس می گردد. مشاهدات صورت گرفته در حالتیکه حاکمیت شرکتی در سطح قوی باشد ، بیانگر آن بود که حسابرس ، تعداد بیشتری از آزمونهای محتوای خود را در طی دوره مورد رسیدگی انجام می داد و میزان کمتری از این آزمونها را به پایان سال مالی موکول می کرد.
یافته های ما نشان داد که استراتژی های انتخابی توسط حسابرس ، واکنشی به میزان قوت حاکمیت شرکتی صاحبکاران می باشد .
