دانلود ترجمه مقاله حسابداری دولتی ارزیابی تئوری، اهداف و استانداردها
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد
سال انتشار:2012
تعداد صفحه ترجمه:11
تعداد صفحه فایل انگلیسی:11
موضوع انگلیسی :Government Accounting: An Assessment of Theory, Purposes and
Standards
موضوع فارسی:دانلود ترجمه مقاله حسابداری دولتی ارزیابی تئوری، اهداف و استانداردها
چکیده انگلیسی:Abstract
Developments in governmental activities in recent years have raised concerns over
whether the cash basis of accounting is sufficient for governmental accounting and
reporting. Accrual accounting, previously thought to be only suitable in the private
sector, has been seen to be an alternative for better reporting of government activities.
Although there is a continuing debate over the use of cash versus accrual accounting,
accrual accounting has been adopted in he governments of several countries including
Australia, New Zealand and the United Kingdom. Government accounting and financial
reporting aims to protect and manage public money and discharge accountability In
order to achieve ambitious socioeconomic goals, developing countries require public
sector institutional capacity for setting and implementing public policy, which in turn
necessitates government accounting reform. The social value of government accounting
reform therefore lies in its contribution to development goals, including poverty
reduction. This rationale has led international and multilateral lenders and donors to
endorse International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) for adoption by
developing countries. An emphasis on assuring financial integrity and a shift to accruals
can make IPSAS more useful in government accounting reform in developing countries.
All of these are heavily influenced by private sector practices, which favour the accrual
basis and consolidated reporting. This article argues for a gradual symmetric approach
to accruals and a combination of government-wide and fund reporting. The author also
proposes some broad accounting principles to promote political and economic
accountability .
چکیده فارسی:
چکیده
تحولات در فعالیت های دولتی در سال های اخیر ، نگرانی هایی در مورد اینکه آیا پایه ی نقدی حسابداری برای حسابداری و گزارش های دولتی کافی است یا نه، مطرح نموده است. حسابداری تعهدی، قبلاً تصور میشد که فقط در بخش خصوصی مناسب باشد و دیده شده است که جایگزینی برای بهتر گزارش دادن فعالیت های دولت است.اگر چه بحث در استفاده از نقد در مقابل حسابداری تعهدی وجود دارد،حسابداری تعهدی در دولت بسیاری از کشورها از جمله استرالیا،نیوزیلند و انگلستان تصویب شده است. حسابداری دولتی و گزارش دهی مالی به حفظ و مدیریت پول عمومی و جوابگو نبودن به منظور دستیابی به اهداف اقتصادی اجتماعی بلند پروازانه، توسعه کشورهایی که به ظرفیت سازمانی بخش عمومی برای تنظیم و اجرای سیاست عمومی نیاز دارند کمک می کنند که این به نوبه خود به اصلاحات حسابداری دولتی نیاز می باشد.ارزش اجتماعی حسابداری دولتی اصلاح میشود بنابراین سهم آن توسعه اهداف از جمله، کاهش فقر می باشد.این منطق وام دهندگان و کمک کنندگان بین المللی و چند جانبه باعث شده است که استاندارد های حسابداری بخش عمومی بین المللی تایید وتوسط کشورهای توسعه یافته تصویب شود. تاکید بر یکپارچگی مالی و تغییر به سمت تعهدات می تواند منجر به ایجاد IPSAS در اصلاح حسابداری دولتی در کشورهای توسعه یافته شود. همه این ها به شدت به وسیله شیوه های بخش خصوصی تحت تاثیر قرار می گیرد که این مبنای تعهدی و گزارش دهی تلفیقی است.این مقاله ، رویکرد تدریجی متقارن به اقلام تعهدی و ترکیبی ازدولت و گزارش سرمایه را بیان می کند. نویسنده همچنین تعدادی از اصول حسابداری گسترده را برای ترویج جوابگویی اقتصادی و سیاسی پیشنهاد می دهد.
