دانلود ترجمه مقاله حفظ گوناگونی در پژوهش حسابداری محیطی و اجتماعی
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد
سال انتشار:2015
تعداد صفحه ترجمه:17
تعداد صفحه فایل انگلیسی:10
موضوع انگلیسی :Sustaining [1TD$DIF]diversityinsocialandenvironmentalaccounting
3 [2TD$DIF]research
موضوع فارسی:دانلود ترجمه مقاله حفظ گوناگونی در پژوهش حسابداری محیطی و اجتماعی
چکیده انگلیسی:During itsrelativelybrief, [5TD$DIF]40-yearlifeasarecognizedfieldofinquiry(Owen, 2008),
research insocialandenvironmentalaccounting(SEA)haswitnesseditsfairshareof
struggles withinboththemainstreamandcriticalaccountingliterature.Onlyrecently,
the elitemainstreamacademicjournalsintheUnitedStateshave(re)discoveredSEA-
related workoncorporatesocialresponsibility,andinavastmajorityofthatwork,
earlier SEAstudiesareeithernot a Q2 cknowledged(e.g., [6TD$DIF]Elliott,Jackson,Peecher,&White,
[7TD$DIF]2014) oraredismissedasirrelevanttothediscussionathand(e.g., Moser&Martin,
2012). Criticalaccountingresearchhasbeen more welcominggenerallytoSEAtopics,
althoughtherehasbeennearconstanttensionbetweenthereformistapproachtakenin
many SEAstudiesandthemoreradicaltenor understandablypresentincritical
research (e.g., [8TD$DIF]Spence,2009;Tinkeretal.,1991). Atcertainpointsinthedevelopmentof
SEA research,commongroundhasbeenfound(Tinker &Gray,2003). Grapplingwith
these dilemmasseemsespeciallyacuteforquantitativeSEAworkthatfollowsan
objectivist/positivistresearchtradition,oftenfacingincreasingmethodologicalhurdles
from theelitemainstream,and/orarejection of fundamentalassumptionsbycritical
theorists.
The purposeofthispaperistwofold.First,weoffersupportforsustainingdiversityin
SEA researchbydiscussingthepotentialforquantitativeSEAresearchprojectsto
substantivelychallengemainstreamconceptionsofSEA.Second,inordertopromote
quantitativeSEAresearchwepresentaliteraturereviewthatinformscurrentand
potentialquantitativeSEAscholarsofrecentdevelopmentsinthisstreamofresearch,
focusingprimarilyonthemethodologicalrequirementspresentinrelatedmainstream
quantitativeresearch.Althoughadmittedlypartialandselectiveinitspresentation,
throughthiscommentaryweaimtopromotecontinuedsupportofquantitativeSEA
researchwithinthecriticalaccountingcommunityandtohelpenablenon-mainstream
quantitativeSEAresearcherstodisarmmethodologicalcriticismsfromelitemainstream
sources.
چکیده فارسی:
چکیده
پژوهش در زمینه ی حسابداری محیطی و اجتماعی در مدت عمر 40 ساله اش به عنوان یک حوزه ی پژوهشیSEA (اون، 2008) شاهد جدل هایی در متون حسابداری انتقادی و نیز جریان اصلی بوده است. اخیرا، مجلات دانشگاهی جریان اصلی نخبگان در امریکا کارهای گسترده مرتبط با SEA درباره ی مسئولیت اجتماعی اشتراکی را فهمیده اند و در بیشتر آن کارها، پژوهش های اولیه SEA یا تایید نشده اند (برای مثال الیوت، جکسون، پیچر و وایت، 2014) و یا آنها را نامرتبط با بحث دانسته اند (برای مثال موزر و مارتین، 2012). پژوهش حسابداری انتقادی نسبت به موضوعات SEA پذیراتر است، گرچه تنش های همیشگی بین رهیافت اصلاح گرایانه در بسیاری از پژوهش های SEA و جریان عادی موجود در پژوهش های انتقادی وجود دارد (برای مثال اسپنس، 2009؛ تینکر و همکاران، 1991). در نقاط خاصی از پیشرفت پژوهش SEA، زمینه ی عمومی یافت شده است (تینکر و گری، 2003). پرداختن به این دو گانگی ها به طور خاص برای پژوهش های کمی SEA ضروری به نظر می رس که از سنت پژوهشی عینی گرایانه/ اثبات گرااینه پیروی می کنند و اغلب با مشکلات روش شناختی از جریان اصلی نخبگان و یا رد فرضیات اساسی توسط نظریه پردازان انتقادی مواجه می شوند.
این مقاله هدفی دو گانه دارد. اول این که ما برای حفظ گوناگونی در پژوهش SEA حمایت هایی فراهم می کنیم، به این صورت که درباره ی امکان بالقوه ی پروژه های پژوهش کمی SEA برای به چالش کشیدن مفاهیم جریان اصلی SEA بحث می کنیم. دوم این که برای ارتقای پژوهش کمی SEA، مروری بر متون را عرضه می کنیم که محققان کمی گرای SEA را از پیشرفت های اخیر در این جریان از پژوهش آگاه ساخته و بر ملزومات روش شناختی موجود در پژوهش های کمی جریان اصلی تمرکز دارد. گرچه ما در این ارائه نسبی و انتخاب عمل می کنیم، اما هدفمان این است که حمایت مستمر از پژوهش کمی SEA را در اجتماع حسابداری انتقادی ارتقا دهیم و به محققان کمی SEA در خارج از جریان اصلی کمک کنیم تا جلوی انتقادات روش شناختی از منابع جریان اصلی نخبگان را بگیرند
