دانلود ترجمه مقاله مفاهیم مبادلات حسابداری خارجی در تئوری واحد تجاری (شخصیت حسابداری)
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد
سال انتشار:2011
تعداد صفحه ترجمه:12
تعداد صفحه فایل انگلیسی:13
موضوع انگلیسی :Perceptions of External Accounting
ransfers Under Entity and
Proprietary Theory
موضوع فارسی:دانلود ترجمه مقاله مفاهیم مبادلات حسابداری خارجی در تئوری واحد تجاری (شخصیت حسابداری)
چکیده انگلیسی:STERLING and Flaherty' (S & F hereafter)
have used a liquidity hypothesis
to describe "the method of assigning
values at the event of the exchange under
the historical cost system." Their finding
in general is that, in an exchange (a "twoway
flow of goods . . . an acquisition accompanied
by a sacrifice"), the more
liquid good is independently valued, and
the less liquid good is dependently valued.
They found, however, that their operational
guidelines are inappropriate for numerous
exchanges of nonmonetary goods.
Nichols and Parker2 (N & P hereafter)
subsequently took the liquidity hypothesis
to task by off ering the objectivity hypothesis
as an alternative: they found that
it "leads to practices recommended by the
majority view of the literature.
چکیده فارسی:
خلاصه
Sterling و Flaherty (که از این پس به اختصار آنها را S&F خطاب می کنیم) برای تشریح "روش تخصیص ارزش در هنگام وقوع یک معاوضه بر اساس سیستم بهای تمام شده تاریخی" از فرض نقدینگی استفاده می کنند. یافته آنها بطور کلی نشان می داد که در یک معاوضه(یک جریان دوطرفه از کالاها ... یک تحصیل در مقابل یک اعطا)، آن دارایی که نقدینگی بیشتری دارد بطور مستقل ارزشگذاری می شود و در مقابل، ارزشگذاری دارایی دیگری که نقدینگی کمتری دارد را نمی توان بصورت مستقل انجام داد. آنان دریافتند که رهنمودهای عملیاتی شان برای تعداد زیادی از مبادلات کالاهای غیرپولی مناسب نیست. درادامه Nichols و Parker (که از این پس به اختصار آنها را N&P خطاب می کنیم) فرض نقدینگی را برداشته و فرض عینیت (objectivity) را جایگزین آن کردند: آنها دریافتند که این فرض "منجر به رویه هایی می شود که اغلب دیدگاههای مطرح شده آنرا توصیه کرده اند".
این مقاله برآنست تا تشریح نماید که لازم است پیش از تکمیل رهنمودهای ارزشگذاری "جریان دو طرفه کالا"، حسابداران در مورد موضوع اساسی ماهیت مبادلات حسابداری خارجی به اتفاق نظر برسند. اساسا مایلیم که اختلاف نظرها در مورد مبحث روش تخصیص ارزش به مبادلات تا جایی ادامه یابد که در نهایت در مورد ماهیت مبادلات به یک اتفاق نظر دست یابیم. نویسندگان با این موضوع موافق هستند که یک طرح ارزشگذاری تنها زمانی کامل است که هم مبادلات داخلی مثل ثبت استهلاک و هم مبادلات خارجی مثل ثبت خرید یک اتومبیل را پوشش دهد. با این حال اگر چنین استنباط کنیم که اغلب مبادلات داخلی، در واقع یک طبقه بندی مجدد از مبادلات خارجی پیشین محسوب می شوند، منطقی بنظر می رسد که داشتن درک مناسب از مبادلات خارجی از اهمیت اساسی برخوردار باشد.
این مقاله به جوانب مساله متداول ارزشگذاری می پردازد و بدنبال حمایت یا رد فرضیات S&F و N&P هم نیست به همین خاطر وارد چنین بحثی نمی شویم. این مقاله نشان می دهد تا زمانیکه درمورد ماهیت مبادلات خارجی بین شخصیت حسابداری و سایر شخصیت هایی چون مالکان قانونی، اتفاق نظر وجود نداشته باشد، چنین بحثی پیش نخواهد رفت.
اگر چه نویسندگان مذکور از عبارت "معاوضه" استفاده می کنند و بنظر می رسد در مدل مرسوم بهای تمام شده تاریخی برخی نویسندگان هم با این موضوع موافق اند که حسابداران گزارش معاوضه ها را به عنوان ورودی قابل گزارش سیستم حسابداری مالی می پذیرند، اما با توجه به اهداف این مقاله برای راحتی تشریح معاوضه از عبارت "مبادله" استفاده می کنیم. عبارت "مبادله" صورت کلی تری دارد و در زیرگروه های دیگری طبقه بندی می شود که از این زیرگروه ها می توان برای توصیف مناسب ماهیت نوع خاصی از مبادلات بنام معاوضه استفاده نمود. مباحث مربوط به ماهیت معاوضه های خارجی از طبقه بندی مبادلات خارجی APB (هیئت اصول حسابداری) نشات می گیرد. APB در بیانیه شماره 4 خود برای توصیف ورودی اصلی سیستم حسابداری مالی، از مبادله خارجی استفاده نموده و دریافته است که برخی از این مبادلات خارجی از لحاظ ماهیت غیرمتقابل (یا یک طرفه) هستند؛ به همین خاطر مجبور شدند بدنبال یک توصیف کلی تر باشند.
