دانلود ترجمه مقاله مسئولیت حمایت در فراتر از مرزها
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد
سال انتشار:2012
تعداد صفحه ترجمه:29
تعداد صفحه فایل انگلیسی:32
موضوع انگلیسی :The Responsibility to Protect
Beyond Borders
موضوع فارسی:دانلود ترجمه مقاله مسئولیت حمایت در فراتر از مرزها
چکیده انگلیسی:This article seeks to clarify the current legal status of a particular
aspect of the ‘responsibility to protect’ principleçthe idea that bystander
states have a collective responsibility to protect populations beyond
borders from mass atrocities when host states fail to do so. It outlines
the development of this idea and argues that, while the legal force of
key international statements on the ‘responsibility to protect’ principle
may be weak at best, the International Court of Justice and the
International Law Commission have offered bold declarations in recent
years which do point towards the gradual development of legal duties
for the extraterritorial protection of populations.
Keywords: humanitarian intervention ^ responsibility to protect ^
extraterritorial obligations ^ responsibilities of international organizations
^ Bosnia v Serbia ^ Genocide Convention
چکیده فارسی:
این مقاله در پی توضیح وضعیت حقوقی جنبه های خاصی از دکترین مسئولیت حمایت در فراتر ازمرزهای داخلی است-این جنبه از تئوری مسئولیت حمایت که به واسطه ی آن کشورهای ثالث دارای تعهد جمعی برای حمایت از انسانهایی هستند که خارج از مرزهای قلمرو ملی آنها، دچار خشونت گسترده شده، و کشور متبوع قادر به حمایت از آنها نمی باشد-. در این مقاله با مروری بر روند توسعه ی این مفهوم، مدعی هستیم که در حالی که قدرت الزام آوری اعلامیهی مسئولیت حمایت تا حدودی ضعیف می باشد، دیوان بین المللی دادگستری همچنین کمیسیون حقوق بینالملل، در سالهای اخیر، با صدور اعلامیه های مهمی در این خصوص گامهای مهمی را در راستای توسعه ی تدریجی مفهوم مسئولیت دولتها برای حمایت از افراد خارج از مرزهای ملی خود برداشته اند.
کلمات کلیدی: مداخله بشردوستانه، مسئولیت حمایت، تعهدات فرامرزی، مسئولیت سازمان های بین المللی، قضیه بوسنی در مقابل صربستان، کنوانسیون منع ژنوساید.
مقدمه:
دکترین مسئولیت حمایت در دهه اخیر مطرح شده و با سرعتی قابل توجهی روبه گسترش نهاد. در کمتر از چهار سال، از سالهای 2001 تا2005 این دکترین از یک ایده ای که توسط یک کمسیون مستقل از کارشناسان مطرح شد به یک اعلامیه ی مورد وفاق جهانی که طی اعلامیه ای که از سوی مجمع عمومی سازمان ملل صادر شد تبدیل گردید. همچنین این دکترین در قطعنامه های متعددی از شورای امنیت نیزمورد اشاره قرار گرفت وجایگاه ویژه ای را در مباحث بین المللی مربوط به حمایت از انسانها در برابر جنایات گستره پیدا کرد. این مفهوم توسط دولتها سازمان های بین المللی و همین طور رسانه های بین المللی، به طور دوگانه ای هم در دراستای توجیه و دفاع هم در جهت ممنوعیت و محکوم کردن از اقدامات بین المللی در واکنش به بحرانهای انسانی در مناطقی چون دارفور، کنیا، گرجستان، میانمار، غزه، سری لانکا، کنگو و کره شمالی، ساحل عاج، و اخیراً نیز لیبی، سوریه، یمن و دیگر کشورهای که با جریان بهار عربی درگیر هستند، مورد استناد قرارگرفت.
با این حال پیامد های حقوقی آن در عرصهی بین المللی چندان روشن نیست. دکترین مسئولیت حمایت حاوی دو محور اصلی است. که یکی از دیگری جدید تر و چالش جدال برانگیز تر است و همچنین نشانگر چالشی بزرگ در پذیرش این دکترین به عنوان یک اصل حقوق بین الملل است. گرچه اغلب مفسران قادر به تمایز صریح این دو این دو محور نشده اند و به جای آن به برخی اظهارات مبهم در خصوص گستره ای که مفهوم مذکور در کل میتواند به عنوان یک هنجارحقوق بین الملل پذیرفته شود بسنده کرده اند. اما به نظر می رسد به جای چنین اظهاراتی، تعیین میزان حمایت قانونی از هریک از دو نظریه مجزا مفید تر باشد.
محور اول این است که کشورها مسئول حمایت از اتباع خود در برابر جنایات گسترده –به ویژه ژنوساید، جنایات جنگی، نسل کشی، و جنایت علیه بشریت هستند
