دانلود ترجمه مقاله تساوی و خطر سرطان ریه در زنان بررسی سیستماتیک و متا
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد
سال انتشار:2011
تعداد صفحه ترجمه:11
تعداد صفحه فایل انگلیسی:9
موضوع انگلیسی :Parity and risk of lung cancer in women: Systematic review and meta-analysis of
epidemiological studies
موضوع فارسی:دانلود ترجمه مقاله تساوی و خطر سرطان ریه در زنان بررسی سیستماتیک و متا
چکیده انگلیسی:Multiple studies have assessed parity as a risk factor for lung cancer but results have been inconclusive.
We searched MEDLINE (through August 2010) and the Institute of Scientific Information Web of
Knowledge database (through April 2011) to identify studies investigating the association of parity with
lung cancer and allowing the calculation of dose–response trends using a linear model. Between-study
heterogeneity was assessed using Cochran’s Q statistic and the I2 index. Summary per-child relative
risks (RRs) with their 95% confidence interval (CI) were estimated using random effects meta-analysis.
Sixteen eligible studies (8077 lung cancer patients; 350,295 unaffected individuals) provided data for
meta-analysis. There was significant between-study heterogeneity (p < 0.001; I2 = 73%). The summary
per livebirth RR was 0.98 (95% CI, 0.95–1.02), indicating no effect of parity on lung cancer risk. Results
were consistent in case–control (n = 11), RR = 0.99 (95% CI, 0.94–1.04), and cohort studies (n = 5), RR = 0.97
(95% CI, 0.92–1.03). Studies not including small-cell lung cancer patients found a borderline protective
effect of parity, RR = 0.94 (95% CI, 0.88–1.00). In contrast, no effect was observed in studies including
small-cell lung cancer patients, RR = 1.00 (95% CI, 0.98–1.03); p for difference = 0.05. Overall, there was
little evidence of a dose–response relationship between increasing number of livebirths and lung cancer;
however, studies have produced heterogeneous results. Future studies should include analyses in
well-defined histological disease subgroups
چکیده فارسی:
خلاصه
چندین مطالعه برای ارزیابی کردن قیاسی فاکتور خطر برای سرطان ریه انجام شده است اما نتایج آن ها چندان رضایت بخش نبوده است. ما در مورد MEDLINE موسسه علوم و اطلاعات و پایگاه داده ها برای معرفی کردن مطالعات ارزیابی شده در ارتباط با سرطان ریه استفاده کردیم. بین گوناگونی های ژنتیکی که مورد ارزیابی قرار گرفته استاز شاخص های آماری Q و I2 استفاده شده است. به صورت خلاصه خطر مرتبط با بچه ها (RR) با ضریب اطمینان 95 درصد با استفاده از اثرات تصادفی متا آنالیزها تخمین زده شده است. 16 مطالعه قابل قبول (8077 بیمار مبتلا به سرطان ریه و 350295 افراد بدون تاثیر) داده های متا آنالیز را فراهم ساخته اند. تفاوت مشخصی بین گوناگونی مطالعه وجود داشت. مقدار RR به ازای هر تولد زنده 98/0 بود که نشان دهنده نبود هیچ گونه اثر قیاسی بر روی خطر سرطان ریه بود. نتایج در حالت شاهد به شکل RR=0.99 بود و مطالعات گروهی RR=0.97 بود. مطالعات شامل بیماران سرطان ریه با سلول کوچک نمی شد که یک اثر حفاظتی قیاسی با RR=0.94 را فراهم ساخته بود. برخلاف، هیچ گونه اثری در مطالعات مربوط به بیماران سرطان ریه با سلول کوچک به مقدار RR=1 و با اختلاف 05/0 مشاهده نشده بود. به طور کلی شواهد کمی از رابطه پاسخ دهی بین افزایش تولد های زنده و سرطان ریه وجود دارد، به هر حال مطالعات نتایج غیر یکنواختی را ایجاد کرده است. مطالعات دیگری باید انجام شود تا به خوبی تحت گروه های تاریخچه بیماری تعیین گردد.
