تحقیق حاضر با عنوان بررسی مطالعه تاثیر حاکمیت شرکتی بر حق الزحمه حسابرسی از سری تحقیق های رشته حسابداری
میباشد. این تحقیق در 155صفحه با فرمت Word
(قابل ویرایش) در مقطع کارشناسی ارشد نگارش شده است و همچنین این تحقیق آماده چاپ و پرینت جهت
استفاده دانشجویان می باشد.
===================================================================================تمامی
فایل های سیستم، توسط کاربران آن آپلود می شود. اگر در فایلی تخلفی مشاهده
کردید و یا مالک پروژه ای بودید که از وجود آن در سایت رضایت نداشتید با
ما تماس بگیرید، در اسرع وقت به گزارش شما رسیدگی می شود.
neginfile.ir@gmail.com
info@neginfile.ir
===================================================================================
قسمتهایی کوتاه از متن:
چکیده
موسسات حسابرسی مفاهیم نظری و تجربی مهمی برای تعیین حق الزحمه حسابرسی دارند. آنها جهت قيمت گذاري خدمات حسابرسي از عوامل گوناگوني استفاده مي كنند و تحقيقات زيادي نيز در رابطه با شناسايي و ارزيابي اين عوامل انجام شده است. عواملی که در اغلب مطالعات مدنظر قرار گرفته اند شامل عوامل ريسك، حجم و پيچيدگي عمليات واحد مورد رسيدگي بوده است. یکی از عوامل مهم تعیین ریسک حسابرسی، ساختار حاکمیت شرکتی می باشد که باید به آن توجه شود.البته هنوز معلوم نیست که حاکمیت شرکتی تاثیری بر حق الزحمه حسابرسی دارد یا نه و اگر دارد چگونه حق الزحمه حسابرسی را تحت تاثیر قرار می دهد. حداقل دو استدلال در مورد رابطه حاکمیت شرکتی و حق الزحمه های حسابرسان وجود دارد. در استدلال اول فرض بر این است که ساختار داخلی حاکمیت شرکتی شرکت ها کامل است. در نتیجه هزینه های نمایندگی و ریسک موسسات حسابرسی کاهش یافته و این باعث کاهش حق الزحمه حسابرس و هزینه های حسابرسی شرکت می شود. به عبارتی حسابرسی به عنوان شکلی از حاکمیت شرکتی خارجی ممکن است حاکمیت شرکتی داخلی موثر را جایگزین خود بیند. در استدلال دوم فرض می شود مدیران جهت نشان دادن سطح بالای ساختار حاکمیت شرکتی و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، از موسسات حسابرسی بزرگ و با کیفیت بالاتر استفاده کنند که ممکن است باعث افزایش حق الزحمه حسابرسی شود.
در تحقیق پیش رو با توجه به روش حذف سیستمـاتیک در خصوص انتخــاب نمونه و افشاء شرکت ها در خصوص هزینه های حسابرسی طی سالهای 1387 الی آخر سال 1391، 96 شرکت در قالب 480 مشاهده مورد بررسی قرار گرفت. نتیجه آزمون مدل نشان می دهد که، در سطح معنی داری متغير مستقل؛ حاکمیت شرکتی (مالكيت نهادي و استقلال هیات مدیره) با هزینه حسابرسی درسطح اطمينان 95/0 رابطه است. بنابراين فرضيه های اول و سوم تحقیق قبول مي‌شود. با توجه به نتایج بدست آمده هر چه درصد مشارکت سهامدارن عمده و حرفه ای که بطور تخصصی در شرکت سرمایه گذاری نموده اند، افزایش یابد، هزینه های حسابرسی کاهش خواهد یافت. همچنین هرچه درصد استقلال اعضاء هیات مدیره افزایش یابد (تعداد غیر موظف هیات مدیره بیشتر باشد)، هزینه های حسابرسی افزایش خواهد یافت.
مقدمه
حسابرسي مستقل از طريق بهبود قابليت اتكا و افزايش اعتبار فرآيند گزارشگري مالي، به سودمندي اين فرآيند و كارايي بازارهاي سرمايه كمك مي كند. كيفيت حسابرسي به عوامل متعددي به خصوص استقلال حسابرس بستگي دارد. لذا، كاهش استقلال حسابرس بر كيفيت فرآيند حسابرسي و اظهار نظر وي تأثير مستقيم مي گذارد. به همين دليل، مجامع حرفه اي توجه جدي به تهدیدهای استقلال حسابرس دارند. براي استقلال دو بعد در نظر گرفته اند . بعد ظاهري كه استقلال ظاهري نام داشته ، متكي بر پرهيز از حالاتي است كه باعث شك و ترديد يك فرد منطقي و آگاه از تمام شرايط و حالات نسبت به بي طرفي حسابرسي مي شود. بعد باطني، معنوی يا فكري كه به‌خود حسابرس بستگي داشته و قابل اندازه گيري يا مشاهده ی مستقيم نیست (شريعت‌پناهي و نهندي، 1384، 77). شرکتها که متقاضی انجام حسابرسی هستند اهداف متفاوتی را دنبال می‌کنند.اهدافی از قبیل داشتن گزارش حسابرسی برای شرکت در مزایده و مناقصات،اهداف ارائه به اداره امور مالیاتی، ارائه گزارش به مجمع عمومی صاحبان سهام و ... اهدافی است که متقاضیان انجام، به دنبال آن هستند.طبیعی است که این متقاضیان با توجه به اهداف به دنبال پرداخت حداقل حقالزحمه برای انجام اینکار هستند و حسابرسان نیز با در نظر گرفتن حجم کار و ملاحظات حرفه‌ای به دنبال انجام کار با کیفیت متفاوت و نوع گزارش متفاوتند.جان کلام اینکه خواستن کیفیت بالاتر حسابرسی و دریافت گزارش مطلوبتر مستلزم انجام هزینه بیشتر و پرداخت حقالزحمه حسابرسی بیشتر است و همچنین کیفیت مطلوب تر حسابرسی به سیستم حسابداری و کنترل‌های داخلی و مستندات مطلوب تری احتیاج دارد.بنابراین برای ایجاد اطمینان خاطر در مدیران و سهامداران و سایر ذینفعان شرکت، اولا" به سیستم حسابداری خوب و ثانیا" یک حسابرسی خوب احتیاج است.
فهرست مطالب
فصل اول : کلیات تحقیق
1-1 مقدمه 2
1-2 بیان مسأله 2
1-3 اهمیت و ضرورت تحقیق 4
1- 4 اهداف تحقیق 4
1-4-1 اهداف علمی 4
1-4-2 اهداف کلی و فرعی 5
1-4-3 اهداف کاربردی 5
1-5 سوالات تحقیق 6
1-6 فرضیه های تحقیق 6
1-7 روش تحقیق 6
1- 8 جامعه آماری و روش گرد آوری اطلاعات و داده ها 7
1-8-1 قلمرو زمانی و مکانی تحقیق 7
1-8-2 جامعــه و نمونه آمـــــاری 7
1-8-3 روش گــرد آوری اطلاعات 7
1-8-4 ابزار گرد آوری اطلاعـــات 7
1-9 تعریف عملیاتی متغیرهای تحقیق 8
1-10 تعریف واژه ها و اصطلاحات فنی و تخصصی ( به صورت مفهومی ) 8
1-11 ساختار کلی تحقیق 10
فصل دوم : ادبیات و پیشینه تحقیق
2-1 مقدمه 12
2-2 تاریخچه حسابرسی 12
2-2-1 حسابرسی های پیش از تشکل حرفه ای 12
2-2-2 حسابرسی های بعد از تشکل حرفه ای 13
2-2-3 حسابرسی در ایران 14
2-3 نقش حسابرسی در اقتصاد 19
2-4 کیفیت حسابرسی 20
2-4-1 تعریف کیفیت حسابرسی 21
2-4-1-1 استقلال حسابرسی ازمنظر قانونی : یک رویکرد صفر و یکی 24
2-4-1-2 استقلال و کیفیت کار حسابرسی به عنوان یک طیف 25
2-4-2 برداشت از استقلال حسابرسی ، کیفیت واقعی حسابرسی و متغیر اندازه 34
2-4-2-1 نقش استاندارد های حسابرسی در استقلال حسابرسی 36
2-4-3 انگیزه عرضه حسابرسی با کیفیت بالا 38
2-4-4 چارچوب خدمات حسابرسی 39
2-4-5 رتبه بندی موسسات حسابرسی 40
2-4-5-1 رتبه بندی موسسات حسابرسی در جهان 40
2-4-5-2 رتبه بندی موسسات حسابرسی در ایران 41
2-5 هزینه و انواع آن 42
2-5-1 طبقه بندی هزینه ها 42
2-5-2 هزینه حسابرسی جز کدام هزینه ها طبقه بندی می شود؟ 48
2-5-3 حق الزحمه حسابرسان 48
2-5-4 هزینه های حسابرسـی 50
2-6 مبانی نظری حاکمیت شرکتی 52
2-6-1 تاریخچه حاکمیت شرکتی 52
2-6-2 نظریه های مطرح در حاکمیت سازمانی ( شرکتی ) 52
2-6-2-1 نظریه عاملیت ( تئوری نمایندگی ) 53
2-6-2-2 نظریه برتری سهامداران 54
2-6-2-3 نظریه ذینفعان 55
2-6-2-4 نظریه وابستگی منابع 58
2-6-2-5 نظریه تسلط مدیریت 58
2-6-2-6 نظریه انتخاب استراتژیک 59
2-6-2-7 نظریه سازمانی 60
2-6-2-8 نظریه قانون گرایی 60
2-6-2-9 نظریه خادمیت 61
2-6-2-10 نظریه نهادی 62
2-6-3 حاکمیت شرکتی به معنای امروزی 64
2-6-4 ضرورت شناخت و کنترل حاکمیت شرکتی 65
2-6-5 مفاهیم حاکمیت شرکتی 68
2-6-6 نگاهی تطبیقی به نظام های راهبری ( حاکمیت ) شرکتی 68
2-6-7 ویژگی های حاکمیت شرکتی 70
2-6-7-1 تمرکز مالکیت (OWNCON) 70
2-6-7-2 مالکیت نهادی ( INSOWN) 71
2-6-7-3 استقلال هیأت مدیره ( BRDIND) 73
2-6-7-4 دوگانگی وظایف مدیرعامل (DUAL) 75
2-6-9 حاکمیت شرکتی در ایران 75
2-6-9-1 حاکمیت شرکتی در بازار سرمایه ایران 75
2-6-9-2 نظام حاکمیت ( راهبری ) شرکتی در بورس اوراق بهادار تهران 77
2-7 حاکمیت شرکتی و حق الزحمه حسابرسی 78
2-7-1 عوامل مربوط به حق الزحمه حسابرسی 79
2-7-2 نظام راهبری شرکت چه تأثیری بر هزینه حسابرسی دارد ؟ 80
2-7-2-1 اندازه هیأت مدیره 80
2-7-2-2 نسبت اعضاء غیر موظف هیأت مدیره به کل 81
2-7-2-3 درصد مالکیت سهامداران عهده 81
2-7-2-4 میزان سهام شناور آزاد 81
2-7-2- 5 درصد مالکیت نهادهای دولتی و شبه دولتی 82
2-7-2-6 نوع حسابرسی 82
2-7-2-7 میزان افشای معامله با اشخاص وابسته 82
2-7-3 مبانی نظری و هزینه ها 82
2-8 پیشینه پژوهش 84
2-8-1 پژوهش های خارجی 84
2-8-2 پژوهش های داخلی 89
2-9 خلاصه فصل 95
فصل سوم : روش تحقیق
3-1 مقدمه 97
3-2 روش تحقیق 97
3-2-1 قلمرو تحقیق 97
3-2-1-1 قلمرو زمانی تحقیق 98
3-2-1-2 قلمرو مکانی تحقیق 98
3-3 فرضیه های تحقیق 98
3-3-1 تبدیل فرضیه های پژوهش به آماری 99
3-4 جامعه آماری ، روش نمونه گیری و گرد آوری داده ها 99
3-4-1 جامعه آماری 99
3-4-2 روش گرد آوری داده ها 100
3-5 روش های تجزیه و تحلیل داده ها 100
3-5-1 روش آماری 100
3-5-2 متغیرهای تحقیق و نحوه اندازه گیری آنها 101
3-6 تجزیه و تحلیل رگرسیون و همبستگی 102
3-6-1 مدلهای رگرسیون 102
3-6-2 همبستگی 103
3-6-3 روش آزمون فرضیه ها(روش داده های پانل) 104
3-6-3-1 روش اثرات ثابت 105
3-6-3-2 آزمون چاو یا F مفید 105
3-6-3-3 آزمون هاسمن 106
3-6-4 آزمونهای معنادار بودن در الگوهای رگرسیون 106
3-6-5 آزمون خودهمبستگی جملات خطا 107
3-7 خلاصه فصل 108
فصل چهارم : تجزیه و تحلیل داده ها
4-1 مقدمه 110
4-2 آمار توصیفی داده ها 110
4-3 آزمون نرمال بودن داده های تحقیق 112
4-3-1 آزمون نرمال بودن برای هزینه حسابرسی 112
4-3-2 آزمون نرمال بودن برای استقلال هیأت مدیره 113
4-3-3 آزمون نرمال بودن برای درصد مالکیت مدیران اجرایی و اعضای هیأت مدیره 114
4-3-4 آزمون نرمال بودن برای درصد مالکیت نهادی 115
4-3-5 آزمون نرمال بودن برای ارزش بازار به ارزش دفتری 116
4-3-6 آزمون نرمال بودن برای اندازه شرکت 117
4-3-7 آزمون نرمال بودن برای نسبت حسابهای دریافتی به کل دارایی 118
4-3-8 آزمون نرمال بودن برای نسبت موجودی کالا به کل دارایی 119
4-4 نتایج حاصل از آزمون فرضیه 120
4-4-1 بررسی همبستگی بین متغیرها 120
4-4-2 بررسی مانایی متغیرهای پژوهش 121
4-4-3 آزمون F لیمر و آزمون هاسمن 123
4-4-4 تخمین مدل و تجزیه و تحلیل نتایج 123
4-5 خلاصه فصل 125
فصل پنجم : بحث ، نتیجه گیری و پیشنهادها
5-1 مقدمه 127
5-2 نتایج حاصل از بررسی تحقیق 128
5-2-1 خلاصه ای از مبانی نظری 128
5-2-2 خلاصه نتایج آزمون فرضیه ها 130
5-3 نتیجه گیری 131
5-4 محدودیت های محقق 133
5-5 پیشنهادهای مبتنی بر نتایج تحقیق 133
5-6 پیشنهادها برای تحقیقات آتی 134
فهرست منابع
الف) منابع فارسی 135
ب) منابع انگلیسی 137
پیوست ها
پیوست الف) فهرست شرکت های نمونه آماری تحقیق 140
پیوست ب) خروجی نرم افزار Eviews 141
چکیده انگلیسی 146
